从“5.7”至“8.4”，短短几十天，甚至还不到三个月，又是一辆高级轿车，又是在斑马线上高速行驶，又是撞死一名年青的生命。这样的悲剧何时才会真正引起富人们的重视？何时才能把“生命线”(世界上所有国家的汽车司机在考驾照时都学过，没装红绿灯的斑马线是人行道，汽车到此是“借道”行驶，没有行人时汽车才能过。因此司机驾车到此要执行一停或慢，二看，三通过的规定)真正还给行人？

    这条爱心斑马线，是在今年5月7日胡斌飙车撞死浙大毕业生谭卓，引起全国舆论强烈谴责，杭州市政府为了挽回杭州声誉，在5月15日开始采取的行动。遗憾的是，谭卓尸骨未寒；胡斌面对央视、人民日报记者所作的忏悔声尚未散尽，竟然又发生了性质更恶劣(胡斌只飙车，未喝酒，出事后他当即承认是自己开车，而魏志刚却涉嫌让人顶包未遂)，后果同样严重的惨剧，使美丽城市又蒙上一层“大街上最没安全感城市”的阴影和耻辱。

    与谭卓系浙大高材生，在杭州某电脑公司担任白领不同，昨晚事故中17岁的死者家住台州农村，自己在事发地点附近的一家小餐馆打工；其男友来自安徽阜阳，在杭州一家发厅当发型师。鉴于肇事者有保时捷高级轿车的家庭背景；死者出身农村，父母都是老实巴交的菜农，因此也没有上千浙大学子漏夜赶到事故现场守夜祈祷，媒体和网络也没有发出“一个人渣撞死一个人才”及类似的喧嚣。反而有人拿被撞飞在斑马线旁的1只女孩拖鞋说事，说是女孩当时没走在斑马线上，也就是有人想把女孩扣上“横穿马路”的帽子。

    为了“维护”杭州城市声誉，我斗胆预言，杭州市政府及有关部门很可能会如此处理此案：

     1、女孩未遵守交通法规，系横穿马路，因此应对事故承担部分责任，鉴于女孩已经死亡，无法再承担责任，因此应适度减轻肇事者责任；

    2、据魏志刚父亲所言，儿子昨晚只喝了一口酒，显系情节轻微，血液测试也仅在临界点(《交规》规定0.20至0.80为酒后驾车，魏志刚的血液中酒精含量为0.22)。另据魏志刚本人说，当时车速不快，也只有70码(与胡斌案纯属巧合，大家不要胡乱联想)；撞死女孩实属意外，因此可以从轻处罚。

    3、为妥善处理后事，建议肇事者家属做好死者家属工作，赔偿标准比照农村户口，因死者虽然死在省会，但却是农村户口，考虑到目前在城市居住，因此可略微增加，建议以20万元至30万元为宜，以取得死者家属谅解。根据刑法有关条款，建议追究魏志刚刑事责任；但鉴于肇事者家属积极赔偿，已取得死者家属谅解，因此可以考虑判处有期徒刑一至二年，缓刑三年。

    当然，这仅仅是我以小人之心，度政府部门之腹的预言。为了让死者安息，让生者得到安慰，最关键的是为了杜绝斑马线上的疯狂飙车，让杭州街头成为安全的地方，我宁愿这三点预言全部作废。如果我的三点预言全部被否定，肇事者被严惩，并取得杀一儆百的效果，我愿意承认自己是只乌鸦嘴。

    热切盼望杭州市政府部门秉公办案，依法严惩无视人民生命的疯狂飙车者，并对死难者家属进行合理赔偿(胡斌父母赔偿谭卓父母共100多万元)，不搞同命不同价。这才是真正体现了以人为本，并以此告慰死者家属，儆示那些藐视法律、草菅人命的混帐东西。我宁愿当只乌鸦嘴。

    网易新闻上，关于此案的所有评论全部被关闭，但我在此恳求各位网友关注此案、声援死者家属、伸张正义，以求得老百姓的生命权、行路权得到最基本的保障。